محرومیت برانکو، عدالت یا تعادل؟

محرومیت برانکو ایوانکوویچ از همراهی تیمش در یک بازی بسیاری از پرسپولیسی ها را متعجب و شوکه کرد و حتی واکنش باشگاه پرسپولیس را هم برانگیخت. برانکو به خاطر اعتراض هایش به نحوه داوری دیدار با ذوب آهن محروم شده در حالی که با مروری بر رفتار او معین می گردد برخی مربیان دیگر لیگ برتری یا واضح تر بگوئیم بیشتر مربیان لیگ برتری رفتار مشابهی انجام داده اما نه تنها محروم نشده بلکه تذکر هم نگرفته اند. این ماجرا مورد اشاره باشگاه پرسپولیس در بیانیه اش هم بوده اما مساله دیگری که نگران کننده به نظر می رسد مصلحت گرایی و ایجاد تعادل در آرای صادره از سوی کمیته انضباطی است که باعث اعتراض برانکو و پرسپولیسی ها شده است. در واقع به نظر می رسد کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال بعد از محروم کردن تیم سپاهان از یک بازی خانگی دنبال ایجاد تعادل بوده است تا از شدت اعتراض آنها بکاهد.

محرومیت برانکو، عدالت یا تعادل؟

سپاهانی ها که در بازی با پرسپولیس بارها با پرتاب نارنجک و ناامن کردن فضای استادیوم از یک بازی خانگی محروم شدند بعد از این محرومیت اعتراض های تند و تیزی به رای صادره علیه این باشگاه کردند و پرسپولیسی ها می گویند محرومیت برانکو در واکنش به این اعتراض ها اجرا شده است.علت این نتیجه گیری هم به تاخیر در صدور رای علیه برانکو برمی شود چرا که پرسپولیس بعد از بازی با ذوب آهن دو بازی دیگر مقابل سپاهان و پارس جم انجام داد و عجیب است که چرا الان برانکو محروم شده است. وظیفه ذاتی کمیته انضباطی برقراری عدالت است نه ایجاد تعادل بین آرای انضباطی چرا که اگر اینگونه باشد مدام باید علیه باشگاه های دیگر حکم صادر کند و همین حالا با اعتراض پرسپولیسی ها باید دنیال محروم کردن وینفرد شفر به خاطر رفتارش در بازی چند هفته قبل برود!

11

منبع: ایران ورزشی

به "محرومیت برانکو، عدالت یا تعادل؟" امتیاز دهید

امتیاز دهید:

دیدگاه های مرتبط با "محرومیت برانکو، عدالت یا تعادل؟"

نظرتان را در مورد این مقاله با ما درمیان بگذارید